版权律师_侵犯肖像权可以报警吗_最专业
注册版权
版权交易_图片版权维权服务_数字版权侵权保护中心-欧司版权
欧司版权
2021-06-17 01:42

版权律师_侵犯肖像权可以报警吗_最专业

上周,特瓦制药公司同意支付12亿美元,以解决联邦贸易委员会提起的反垄断诉讼。美国联邦贸易委员会(FTC)指控,Cephalon,Inc.(2012年被Teva收购)在2005年和2006年向仿制药公司支付3亿美元以解决几起专利诉讼时违反了反垄断法。这些付款要求仿制药公司在2012年4月之前放弃销售专利药品供应商的仿制药版本。

这种结算方式被称为"延迟付款"协议,因为专利所有者向竞争对手支付费用,肖像权赔偿,使其在专利仍然有效的一段时间内不进入市场。在典型的专利和解中,被指控的侵权人向专利权人支付一笔钱,以补偿专利权人的侵权行为。为拖延买单使这一想法大打折扣。那么,Cephalon为什么要向竞争对手支付数亿美元呢?

专利权人的一个重要好处是,被指控的侵权人放弃了任何专利无效的主张。在这种情况下,覆盖Provigil活性成分的原始专利于1997年到期,Cephalon的专利仅覆盖活性成分的粒径。Cephalon向竞争对手支付了3亿美元的货款,这让它知道没有人会质疑其专利的有效性。一个明显的暗示是,Cephalon担心它的专利经不起审查。(事实上,一位联邦法官后来认定该专利无效且不可执行。)

在2013年的FTC诉Actavis一案中,美国最高法院认为此类协议可能违反反垄断法。Actavis认为,延迟付款协议只会阻止竞争厂商在符合专利法的专利期限内销售其仿制药,因此此类协议不受反垄断责任的影响。最高法院不同意,理由是即使专利所有人有权排除他人推销该发明,反垄断法仍然禁止专利所有人与竞争对手非法合谋以维持其垄断地位。

赛法隆的延迟支付协议违反了反垄断法,怎么查询版权,因为这些协议允许赛法隆通过支付竞争对手的费用来维持其在Provigil的垄断地位。Provigil获得专利的事实并不影响反垄断分析。反托拉斯法和专利法有两个不同的目的:专利法旨在通过向创造新的有用发明的发明人提供经济激励来促进创新,反垄断法旨在通过禁止某些限制经济市场竞争的行为来保护消费者。专利法有时被描述为反垄断法的一个例外,但延迟支付协议证明这种描述是错误的。仅仅因为一家公司拥有一项专利并不意味着它可以利用该专利来消除竞争。正如一家法院所说:"这并不比使用个人财产(如棒球棒)不会引起侵权责任的主张更正确。"

公众有兴趣维持制药行业的竞争,余姚专利代理,专利之星检索系统,从而使药品价格保持在较低水平。如果允许药品专利所有者通过支付仿制药竞争对手不质疑其专利有效性的费用,以虚高的价格销售其药品,专利所有者和竞争对手将获胜,但公众将蒙受损失。Teva的和解对消费者来说是个好消息。

图片来源:Wikimedia Commons用户ParentingPatch

Meredith是公共知识的数字内容经理,她专注于组织的写作和沟通。梅雷迪思在互联网政策方面有着广泛的背景,图片版权怎么买,包括曾在民主与技术中心、惠普、消费者联盟、伯克曼互联网与社会中心以及联邦通信委员会任职。Meredith在奥斯汀德克萨斯大学LBJ公共事务学院获得公共事务硕士学位,在哥伦布俄亥俄州立大学获得传播学和政治学学士学位。梅雷迪思业余时间活跃在华盛顿的表演艺术界。