专利下载_知识产权专利检索_大全
图片版权
版权交易_图片版权维权服务_数字版权侵权保护中心-欧司版权
欧司版权
2021-07-08 17:40

专利下载_知识产权专利检索_大全

史崔克公司诉齐默公司(W.D.Michigan,2013)(下载史崔克判决书)

我刚才在看这个专利侵权案的陪审团判决书。史崔克起诉了来自三个不同专利的20项专利。陪审团认定专利侵权,并非无效。

判决中的损害赔偿部分有三个有趣的内容。

后备裁决:法院要求陪审团裁定利润损失和合理的版税作为后备。这种做法源于专利法,该法将合理的专利权使用费作为赔偿损失的下限。陪审团认为,史崔克已经证明损失了7000万美元的利润,或者应该获得齐默25%的版税,专利之星专利检索,从侵权销售收入的2.54亿美元。假设判决成立,史崔克应获得7000万美元的损失利润奖,图片版权注册费用,因为它是高于6300万美元的合理版税计算。这是一个更详细的判决形式实际上有助于原告的领域。

创建自己的形式:陪审团判决的一部分权力是,他们作为一个黑匣子决策工具运作。由于陪审团没有解释其裁决,国家版权保护中心登录,很难指出上诉裁决过程中的错误。败诉的一方常常不得不求助于一项艰巨的任务,即证明没有一个合理的陪审团能够根据证据得出最终结论。在本案中,陪审团可能给了辩方一点提振。除了将合理的专利权使用费定为25%之外,陪审团还补充了自己的解释,即25%是"我们认为32.2%(原告要求的)太高的[低可比]许可证初始百分比的两倍。"我们将看看辩方是否能够利用这一补充的小道消息来质疑判决。

三项专利,什么是侵犯他人肖像权,一项专利专利权使用费:计算多个专利的损害赔偿金的理论有点冒险,产品外观侵权责任如何认定,而且定义不清。在这里,三项专利处于危险之中,陪审团被问到"如果诉讼中有效和侵权的专利少于所有三项,那么合理的专利使用费费率会有什么不同吗?"陪审团的回答是"不"。这一回答产生了一些假设性的问题——最尖锐的问题是,如果每个专利都由不同的实体持有,结果是否相同。