图片著作权_买图片的网站哪个好_申报
专利下载
版权交易_图片版权维权服务_数字版权侵权保护中心-欧司版权
欧司版权
2021-07-20 13:05

图片著作权_买图片的网站哪个好_申报

图片来源:Pixabay.com

最近马尼托巴省作家乔安妮·塞夫,在CBC上发表了一篇评论文章(是时候评估数字盗版的真实成本了),评论数字盗版是如何破坏微妙的经济平衡的,这种平衡使有抱负的作家和老牌作家都能继续为消费大众创造新的内容。乔安妮出版了两本书,纤维收集和针织绿色,可在亚马逊上,针织和纺织品的主题。虽然写作对她和其他许多人来说显然是一种爱的劳动,中国及多国专利查询系统,但也有可能获得体面的生活。例如,《尼克兰迪亚》一书一度在《纽约时报》畅销书排行榜上名列第五。虽然有时会有经济上的回报,但写作也会付出巨大的个人和经济成本,尤其是资助必要的研究(在她的案例中,这涉及到广泛的旅行),正如她在文章中所概述的那样。

像一些幸运的作家一样,乔安妮实际上很好,能够在出版商的预付款的基础上工作,但后来这些书不得不卖掉来支付预付款。流行的数字盗版流失了大量的潜在收入。她的评论文章从非常个人的角度把焦点放在了这个问题上。正如她所说,"……网络就像是荒野的西部。一旦我写的东西上线,它最终可能会被合法或非法镜像或在几十个网站上重新发布,但我只得到一次报酬。你今天可能可以免费下载我的一本书……我试着把盗版书从网上删除,但这就像打鼹鼠游戏。人们一直在非法地免费传递我的作品;针织和钩编其实是一个相当大的行业,但版权问题困扰。据估计,超过三分之一的妇女在北美编织或钩针,但仍有不断的挑战与版权有关的针织品设计。乔安妮指出,专利代理人面试经验,对许多人来说,制作并免费赠送某人的图案副本,或者制作复印件(或发送PDF文件)给朋友似乎"没什么大不了的"。然而,这个问题影响到数百,如果不是数千,长沙专利代理公司,设计师一年。她评论说,根据她的经验,针织和钩编中侵犯版权的行为常常被贬低为不重要,因为这是一个主要(但不完全)女性行业。它被一些人视为"家庭手工业",妇女赚取"零花钱",因此没有受到重视。尽管如此,一个快速的网络搜索带来了大量关于这个问题的合法性的讨论。在Ravelry等针织网站上,图案的售价在3美元到10美元之间,尽管大多数设计师不能仅仅靠图案销售为生,还可以教书、写字或从事其他日常工作。然而,中国专利申请量,也有一些设计师以图案设计为生,经常在多个平台上销售。Ravelry为月薪超过1500美元的用户提供了一个活跃的销售类别——只是模式下载。这是一个真正的小企业,尽管它受到猖獗的侵犯版权的威胁,如果大部分是不假思索的话。

很明显,版权和编织是交织在一起的,既涉及到未经授权的复制图案,也涉及到乔安妮的书的内容。令人不安的是,她在评论版上的文章引起了人们的反应。不幸的是,如今网络的匿名性似乎让一些人感到最糟糕的是,他们显然除了发表无知甚至恶意的评论来回应一个故事之外,别无选择(我敢肯定,纯属巧合的是,CBC最近宣布结束其允许匿名评论的政策。)当然,一些评论人士提出了值得注册的观点,但其他人则从粗暴批评文章的写作风格和结构,到指责出版业、好莱坞电影公司或音乐业,指责作者散布"支持TPP的宣传"。这些评论的消极性是不可接受的。正如乔安妮在她的博客《纺纱工》上所说,当你提出一个公开的立场时,你必须有一张厚脸皮,需要告诉自己的是,评论员发自内心的侮辱性反应(对女性的批评比男性更糟糕吗?)可能掩盖了一种隐藏的罪恶感,即那些经常发表评论的人会帮助自己创作他人的作品,而没有任何报酬的想法。正如她所说,"为什么不创建一个自己的意见片,而不是张贴贬损他人的仔细表达意见的评论?为什么不把你自己的作品发表出来发表和批评呢?

对于一个充斥着判断(和罪恶感)的话题,比如侵犯版权,盗版,或者你选择使用的任何术语,似乎很难进行理性的讨论。无论我们谈论编织图案、书籍、软件、照片、音乐还是电影,这都是适用的。作为一种自我辩护的技巧,讨论很快就变成了防御性的,有时甚至是令人讨厌的。指责"好莱坞"是最受欢迎的策略,因为电影公司通常被视为代表"大企业"。就好像从ATM机上偷东西是可以的,因为银行又大又有钱。另一个理由是指出数字时代是盗版可以接受和不可避免的原因。不知何故,因为技术上更容易被侵犯,这就没问题了。