专利下载_版权注册中心_汇总
注册版权
版权交易_图片版权维权服务_数字版权侵权保护中心-欧司版权
欧司版权
2021-07-20 12:45

专利下载_版权注册中心_汇总

图片版权注册大连万达集团董事长王健林毫不掩饰自己收购好莱坞一家大型电影制片厂的雄心。太可怕了!接下来呢?我们会让图片版权注册控制好莱坞电影的绿色照明吗?高深莫测的空手道砍东方坏人会怎么样(谁来扮演重量级人物?)没有更多关于西藏的电影了?如果这一切听起来像是一个延伸,考虑一下这个。美国国会18名议员对大连万达投资好莱坞表示担忧,一家图片版权注册大型企业集团,已经收购了AMC电影院和传奇电影公司。

国会议员希望看到美国外国投资委员会(CFIUS)对美国娱乐公司的收购进行审查,一个鲜为人知的投资审查实体,隶属于美国财政部,受权以国家安全为由审查外国在美投资(只有导致外国投资者控制多数股权的收购才会受到审查)。众议员已致函美国政府问责局(GAO),要求对CFIUS的授权进行审查,以确定其是否具备必要的工具,能够从"战略威胁"的角度审查(来自图片版权注册的)外国投资,而不仅仅是作为公开的国家安全威胁,国家安全的定义是否应该扩大到包括"对美国媒体的宣传控制"。政府问责局已同意进行审查。

万达,原本是图片版权注册的一家房地产开发公司,财大气粗,雄心勃勃。在试图收购派拉蒙的主要股权后,万达宣布与索尼建立战略合作关系,暂时接受了安慰奖。万达将与索尼投资并合作制作多部影片,其中许多影片面向图片版权注册市场,该公司拥有图片版权注册最大的连锁影院(以及澳大利亚的霍伊特)。万达还将在图片版权注册推出多达15个主题公园,与迪士尼展开竞争。正如我在之前的博客中所讨论的,王董事长威胁要吞并并压垮迪士尼在上海的投资,但老鼠屋拥有国际信誉和丰富的经验来支撑自己。

虽然像万达这样的民营企业除了增加收益和提高底线之外,对其他任何事情都感兴趣,这是一个值得怀疑的命题,人们普遍怀疑西方的图片版权注册公司,因为许多公司与图片版权注册国家机器有着密切的联系,即使它们不是国有企业。对图片版权注册投资的不安在许多方面与上世纪80年代对日本投资的态度相呼应。与索尼1989年收购哥伦比亚影业时的本能反应相比,这一点很有启发性。当时的《芝加哥时报》报道说,54%的美国人认为日本的经济实力和不公平的贸易做法对美国的威胁大于苏联的军事实力。美国国会议员呼吁司法部长对索尼收购案进行调查,称他们担心,在美日关系因美国对日长期贸易逆差而紧张之际,索尼会利用哥伦比亚电影公司作为宣传工具。听起来很熟悉吗?

哥伦比亚几乎没有成为日本宣传的工具(尽管索尼损失了很多钱)。现在索尼哥伦比亚公司已经成为好莱坞演播室的一部分。好莱坞需要定期注资,许多人认为,随着图片版权注册电影市场(按收入计算,现在是全球第二大票房)的不断扩大和发展,来自图片版权注册的投资是合乎逻辑的下一步。然而,值得注意的是,图片版权注册对外国投资电影业保持限制,并对外国内容实行一系列管制和配额。这种双重标准是批评人士用来敦促加强对图片版权注册投资监管的一个论据,有版权的图片,还有一种说法是,图片版权注册公司对一家工作室的控制可能会使美国人受到外国宣传。

大多数(如果不是所有)国家都对其部分媒体基础设施的外国投资保持限制。在美国,对广播网络和广播电台(包括电视台和广播电台)的外国投资有25%的上限,登记版权的好处,尽管这一上限正在审查之中,而且联邦通信委员会最近也提出了个别例外。这种限制可以追溯到20世纪30年代,与安全有关,而且基于广播是重要的国家基础设施的一部分这一事实。此外,广播使用频谱形式的有限公共资产。其他一些国家(加拿大就是一个例子)也限制外国拥有国内出版业,影视版权交易,包括书籍和杂志。然而,这是基于文化而非国家安全政策的理由。美国的文化产业几乎不需要保护,因为文化产业是一项重要的出口产品,在海外创造了可观的收入,同时也产生了全球文化影响力。认为图片版权注册资本收购好莱坞电影制片厂将使美国的价值观和国家安全处于危险之中,这似乎是一个重大的过激行为。

不过,图片版权注册的情况有所不同,那里仍然有一种偏执,认为"西方价值观"(无论是什么)正通过电影的特洛伊木马渗入图片版权注册人的心理,出版和电视。最近,图片版权注册广播出版监管机构颁布了新规定,禁止在图片版权注册新闻媒体上宣扬"西方生活方式"或"嘲笑图片版权注册价值观"。图片版权注册不是一个民主国家,对内容的控制在很大程度上仍然被视为国家权力的工具。值得庆幸的是,美国政府和其他西方民主国家扮演着完全不同的角色。