肖像权_下载专利的网站_登记入口
外观专利
版权交易_图片版权维权服务_数字版权侵权保护中心-欧司版权
欧司版权
2021-07-20 12:02

肖像权_下载专利的网站_登记入口

当你看到几个主要的工会,公共广播公司,六大国家电信提供商中的五家,专业电视提供商,岩痛克专利号,一家大型体育娱乐公司,全国最大的电影节,百度专利检索,几个主要的电影院展览连锁店,独立的电影院运营商,独立电影制片人和英语、法语和少数民族媒体的联合体都同意一个主题,这是非常不寻常的。这些内容食物链中的各种元素往往有相互竞争的利益,但"敌人的敌人是我的朋友"这句老话在这里非常明显。在这种情况下,敌人是离岸盗版网站通过流媒体和下载进行的内容盗窃。这是今年1月29日在加拿大渥太华创建和推出公平竞争加拿大的共同因素。

他们说,没有什么比早上绞尽脑汁更能集中精力了。借用这一类比,并将其应用于加拿大的内容创作和分销业务,日益增长和普遍的盗版(其中大部分是在国家法律无法触及的离岸地点进行的盗版)逐渐扼杀的威胁,是联盟背后的动机。也许正确的类比,如本富兰克林所说,是"联合起来,还是分开来"。

公平竞争联盟代表了加拿大的所有地区,几乎代表了加拿大视觉内容创作和发行的每一个重要参与者,专利代理价格,结合了加拿大内容产业的全部影响力。加拿大有贝尔传媒、罗杰斯传媒和Cineplex等行业巨头;魁北克,科戈,和电影院Guzzo在法属加拿大和飞兆半导体媒体,TVB和亚洲电视网络在相当大的散居社区。还有代表艺术和创意利益相关者的完整生态系统的工会和协会,以及世界著名的多伦多国际电影节(TIFF)和枫叶体育娱乐公司,它们拥有许多标志性的体育特许经营权,如NHL的多伦多枫叶,NBA的多伦多猛龙队和加拿大足球联盟的阿尔戈纳特队。这个组织联合起来,试图设计一个"加拿大制造"的解决方案,以解决网络空间盗版流媒体和下载网站普遍存在和不断增长的全球问题。

盗版网站在司法管辖区开设商店,大部分情况下,通过正常的法律补救措施是不可能达到的,而且在任何情况下,他们经常切换管辖权以逃避法律。他们的经营模式是盗用内容,通过订阅收入(这些收入都不归内容所有者所有)或更经常地通过广告(在许多情况下是推送有问题的产品)将其"产品"货币化,尽管众所周知,合法的广告商也会在这些网站上投放广告,这个行业需要解决的另一个问题。由于盗版网站是由违法犯罪分子经营的,因此他们的客户群经常面临恶意软件的风险,从而导致电子邮件帐户被劫持、网络勒索(冻结帐户)和身份盗窃,这也就不足为奇了。请注意,

联盟的建议是对付这一祸害的一种直接有效的方法,已经有20多个国家成功地实施了这一建议。在经过监管机构和/或法院的仔细审查后,它涉及通过在国家管辖范围内设置阻止来禁止消费者访问离岸内容盗窃网站。这是通过禁止访问请求的网站通过DNS(域名服务器)的所有互联网服务提供商许可经营在一个给定的国家。实际上,它建立了一个路障,向用户返回一条未连接的消息,很像一个网站被关闭的"site not found"消息。在澳大利亚,该系统已经实施了几年,运行良好,该消息告诉消费者访问被阻止的原因,并鼓励他们通过参考一些合法来源访问合法内容。

在所有国家,互联网的访问由国家监管的"电信主干网提供商"提供,或ISP。这些互联网服务提供商(ISP)在许可证条件下运营,这要求他们遵守监管机构颁布的法律和指导方针。就美国而言,它们受FCC的监管。在加拿大是CRTC。公平竞争加拿大的建议是建立一个透明和有代表性的裁决机构,暂定为独立的盗版审查机构,以审查利益相关者提请其注意的网站的行为,然后建议CRTC(拥有法律授权)命令加拿大的ISP阻止访问"公然、压倒性或结构性参与盗版"的网站。

与CRTC的任何决定一样,有机会反驳或驳斥该建议和整个过程,将向联邦法院提出上诉。从表面上看,这在我看来是一个相当合理的建议,旨在打击在加拿大境外运营的盗版网站的收入外泄。在加拿大遗产部长梅兰妮·朱莉女士已经发布了一个框架,即加拿大创意政策框架,以保护和促进"加拿大制造"的内容在全国和全球范围内分发的时候,这一点就显得更加重要了。

尽管这是一个相称和透明的过程,该联盟的提议立即受到版权反对者的抨击,他们伪装成"互联网自由"的幌子。加拿大电子边境基金会(EFF)的圈狗OpenMedia立即批评该倡议对加拿大互联网造成"负面和过度影响",导致"合法内容和言论在网上受到审查,侵犯了我们的言论自由权和网络中立原则"。版权评论家迈克尔·盖斯特(Michael Geist)用自己的一些夸张言辞插话,试图将加拿大公平竞争法案(FairPlay Canada)的提议等同于前保守党政府为打击儿童色情而引入广泛的电子监控权力的失败努力;