数字版权登记_免费专利查询_快速查询
外观专利
版权交易_图片版权维权服务_数字版权侵权保护中心-欧司版权
欧司版权
2021-07-20 11:53

数字版权登记_免费专利查询_快速查询

上周,加拿大公平竞争联盟(FairPlay Canada Coalition)成员多达30人,涵盖了内容产业价值链的全方位,根据加拿大广播电视和电信委员会(CRTC)1月早些时候提出的"禁止在线访问盗版网站"(通常称为"网站屏蔽")的申请,该委员会向加拿大广播电视和电信委员会(CRTC)提交了回复。有关应用程序、联盟及其目标的更多信息,请参阅我之前的博客"挂在一起或分别挂在一起"。"答复"是一份长文件(60多页),有六个附录,但它是对反对者所作批评的彻底、合理和有据可查的反驳,其中许多批评是由开放媒体等反版权宣传团体发起的误导性网络运动引起的,在受人尊敬的公共政策研究所(IRPP)的期刊上,两位研究人员分析了CRTC收到的对提案的评论,确定了批评围绕的几组问题。不幸的是,这篇文章并没有试图对批评的真实性或准确性进行任何分析,只是给它们赋值。因此,尽管许多评论集中在"提案"将使"公司"能够外观设计侵权的抗辩论自由和互联网上的信息流动,并为今后的审查打开大门这一事实上,这是一个完全不准确的误传所提出的。任何真正读过该提案的人都会知道,凯儿得乐专利号,该提案没有赋予公司此类权利(任何屏蔽特定网站的决定都将由CRTC作为其法律授权的一部分作出)。此外,由于该提案仅限于找到一种方法来阻止"公然、压倒性地或在结构上从事盗版活动"的网站,因此认为这将损害互联网上的言论自由不仅是一种错误的定性,而且是蓄意恐吓运动的一部分。事实上,关于这项提议的大部分不准确信息都来自于一份由公开媒体传播的在线专利号含义书。

不幸的是,IRPP的文章似乎也赞同这样一种观点,即盗版在加拿大并不是一个真正的问题,引用了一项统计数据,国家专利检索,即"只有"7%的加拿大家庭从事这种活动,并接着说,"普通公众似乎对这个问题有着更为复杂的长期看法"(将其等同于阻止合法访问)。除了提案没有这样做之外,FairPlay的答复清楚地记录了加拿大文化产业的损失。根据保守估计,"回复"的附录A记录了付费内容订阅的损失在58.3万至97.4万之间,导致该行业每年损失4.55亿至7.61亿美元。随着许多年轻的加拿大人转向海外盗版网站来获取他们消费的内容,这个问题也越来越严重。事实上,根据该联盟引用的研究报告,"盗版网站现在经常通过装载KODI盗版插件的非法机顶盒或提供盗版订阅服务的渠道,达到高达15.3%的加拿大家庭(或超过200万家庭)。最后,关于公平竞赛提案在公众中引起了广泛关注和反对的印象(IRPP文章中的一句话谈到了"强烈回应"),FairPlay的回复中包括了一项民意调查的结果,该调查是由著名的民意调查公司Nanos委托进行的。结果很有趣,信息量也很大。调查显示,70%的受访者(代表性样本)同意政府应采取行动清除盗版网站的说法。几乎80%的人认为,加拿大的网络保护水平应该与英国、法国和澳大利亚等国相同,甚至更高。然而,令人信服的是,只有19%的人能回忆起任何与打击网络盗版有关的新闻,只有7%的人能回忆起一个反盗版联盟。这并不是反对这项提议的风潮。事实上,该联盟的答复指出,许多反对提案的意见书是由一些宣传网站产生的,并接着说,"就专利号含义书而言,有14000多个已查明的重复条目,另外还有不可知数量的其他虚假条目"

除了令人信服地证明网络盗版在加拿大是一个存在且日益严重的问题(毕竟,为什么联盟成员会花费如此多的时间和精力来解决一个不存在的问题?)外,公平竞争加拿大文件表明,网站封锁是一种有效的补救办法,在大多数发达国家使用或实施的。这是对隐藏在网络空间的离岸盗版网站的成本效益和比例的回应,超出了加拿大法律的范围,尽管CRTC拥有准司法权,其裁决可由联邦法院复审。联盟的"答复"文件通过附录C(Hayes eLaw LLP提交的材料)处理了这一问题,并提到了KODI附加组件供应商Vincent Wesley的案例。该联盟要求海耶斯"简要概述内容所有者必须采取的步骤,以便获得有效的法院命令,要求加拿大ISP阻止访问特定侵权网站,海斯的结论是,根据现行法律,获得封杀令需要两年(750天)的时间,费用约为26万美元!仅为获得针对ISP的封锁令(假设ISP未提出实质性辩护)的费用约为50000澳元。

值得注意的是,在澳大利亚,封锁是通过法院命令进行的,ISP和内容所有者已就每个要封锁的ISP域名的名义费用达成一致,即50澳元。为了达到这一点,块是简单和成本效益通过法院执行,澳大利亚的版权法必须进行修订。版权修正案(网络侵权)法案于2015年颁布,为加快澳大利亚法律进程奠定了基础。理论上,加拿大也可以通过目前对《版权法》的审查来做到这一点,但考虑到加拿大的版权状况,这种结果似乎不太可能出现,而且解决方案拖得越久,损害越大。