实时数据库_分布式_人工智能的新应用

2021-02-09 02:23

实时数据库_分布式_人工智能的新应用

PointClickCare最近发布了我们2019年患者过渡的结果学习,与独立研究公司Definitive合作进行医疗保健。我们调查了100个+急诊室和急诊室的高级管理人员他们在数据共享、对互操作性的关注以及其他紧迫问题上的态度护理提供和协调方面的痛点。受访者透露许多医疗保健专业人士仍在为分享而挣扎或有所保留与医疗保健合作伙伴的数据。统计数字揭示了他们的担忧:2%的急性护理和LTPAC提供商仅使用IT驱动的策略来协调患者护理和传输数据36%的急性护理提供商使用纯手动策略来协调患者与LTPAC社区的过渡62%的急诊护理机构依赖于病例工作人员之间的电话联系转移患者信息和其他临床细节只有11%的急性护理提供者使用综合EHR,超过三分之一(36%)的急性护理提供者在将患者转移到急性后护理提供者后不跟踪患者以价值为基础付费护理模式走到了最前沿,企业应用系统,盲目地对患者进行交接信息根本不再可行。这些供应商需要了解安全地安全地实时共享完整的数据。让我们仔细看看是什么在支撑着他们以及他们为实现流程现代化而可能采取的步骤。患者信息仍然效率低下共享-有风险我们的受访者说他们使用手动和IT流程来共享患者信息。然而,在许多病人转移过程中,企业号应用,医疗保健提供者承认他们在纸上、传真或电话上分享重要的患者信息,甚至如果他们有复杂的内部IT系统。这些低效的数据交换方法容易出错、细节不匹配和遗漏。没有权利信息交换,成本增加,病人护理延迟。此外对于不便的患者,这种护理转移方法也会增加风险对于医疗保健提供者。在某种程度上,信息有可能被破坏对双方来说,如果重新接受紧急护理,情况会恶化设施是必要的。急性护理提供者限制数据共享与急性后护理合作伙伴尽管贝斯特努力和意图,许多供应商仍然没有共享所有患者数据以及信息。大多数急症护理提供者告诉我们他们只共享"最关键"数据指的是将患者转移到急性期后的时间小心。这意味着协调护理的关键要素-测量和观察、位置、患者状态和高级护理规划信息-仍然缺失。调查受访者将不愿采用电子数据传输的原因归结为对病人隐私的担忧,即使这些担心是没有根据的。然而,许多工作人员说,他们更愿意传播受保护的健康通过纸张或传真而不是安全数字系统的信息。即使前所未有的安全级别,很难改掉旧习惯。你可以想象在LTPAC转会结束后的挫折感。我们的研究显示通常在到达急诊室时信息不完整。LTPAC回复者还引用了只有四到五页的长传真与护理协调相关。摘要和手写笔记不等于实际的患者病历!缺乏数据交换其他挑战而组织在病人护理方面,双方都表示他们正在优先考虑实施在可互操作的病人转移系统中,现实描绘了另一番景象图片。几乎一半的急诊病人报告说互操作性问题带来了高于平均水平的财务挑战,等等超过一半的受访者表示,他们"很少"分享患者数据电子地。缺乏标准化的表格和数据输入字段会使急性和急性后护理人员。另外,信息交换中存在的问题有时会导致住院时间延长保险。病人的转变转换是可能的作为我们的恶习post-acute insights总裁兼总经理B.J.Boyle说研究报告发布,"我们的医疗保健系统正接近一个关键时期"银海啸"将把婴儿潮一代带到医院急诊后护理设施数量创历史新高。结合护理短缺,利润微薄,需要减少医院再入院,以及越来越多的政府法规都在创造对技术的需求能够提供改善患者护理的最佳实践。"通过实施改变了他们的分享方式数据、急性和急性后护理提供者将能够更好地管理随着患者的涌入,护理过渡:实施基于云的基础设施,简化所有患者护理提供商之间的安全数据交换使用健康数据交换改进通信和数据透明度教育员工和医疗保健提供商了解信息交换的好处提供程序必须认识到向所有相关护理提供者开放数据访问是必要的实现完全的互操作性。通过实际的数据交换,他们可能优化护理并减少可能由患者引起的问题再入院。允许所有人利益相关者通过一个安全、单一的来源(包括急性期后的医疗机构将做出更快、更自信的决定,从而导致更顺畅的护理过渡。这个透明的健康数据交换也有助于在急性胰腺炎和急性后护理提供者。此外,它使人口健康状况良好能力可根据急性期后需要的患者数量进行调整关心与日俱增。最后,当员工和医疗保健提供者完全理解今天的技术维护了安全性和隐私性,改变了他们的工作流程更好的是,他们将不再抵制使用强大的EHR解决方案。是时候采取行动了护理服务减少再入院和改善结果和财务结果需要,对急性期和急性期后护理中每位患者的护理的综合看法,以及当它们从一个转移到另一个时。通过远离一个孤立的医疗保健系统熟练的护理伙伴既不规范也不协调,各方不仅可以改进他们的流程,大数据存储技术有哪些,还可以为新的最佳状态设置标杆护理过渡期的实践。

,阿里大数据,全国大数据中心
分享到:
收藏
相关阅读