专利查询_数字版权服务技术实验室_最全
数字资产
版权交易_图片版权维权服务_数字版权侵权保护中心-欧司版权
欧司版权
2021-07-20 12:46

专利查询_数字版权服务技术实验室_最全

"新闻自由是自由人所珍视的所有其他权利的守护神;它是暴政最危险的敌人。"(温斯顿·丘吉尔爵士)

新闻自由是我们民主的支柱之一;调查性新闻保持系统的诚实。然而今天,一个繁荣和独立的第四产业的继续存在受到前所未有的威胁。随着在线广告收入的转移,传统的报纸和新闻杂志正在受到损害,并在萎缩。在美国,《西雅图邮报情报报》、《辛辛那提邮报》和《匹兹堡论坛报评论》等主要报纸已经关闭了印刷版,很可能再也不会出现。在英国,图片避免侵权,《独立报》独家在线报道。其他国家,无版权图片素材,包括欧洲大陆的一些国家,已经关闭(德国),或者已经成为过去存在的薄而苍白的阴影。没有简单的补救办法,因为广告收入在过去持续的平面新闻中已经转移到了网上。

报纸和期刊通过开发数字版本、广告以及在某些情况下将内容隐藏在付费墙后进行反击。然而,在许多情况下,在线广告收入的大部分并不是流向那些产生内容的人,而是流向商业内容聚合商,这些聚合商使用从新闻出版物中提取的内容标题、关键段落、照片和图像片段,并将其分类以吸引读者。这些出版商辩称,"大型搜索引擎和其他分销商向用户免费提供出版商的内容,而无需对其制作进行再投资,同时,出版商很难直接向用户收取相同内容的费用。广告份额的损失也很严重,因为现在大部分广告直接流向搜索和社交网络,这些网络吸引了大量用户群,其中包括在其平台上阅读出版商内容的用户"。谷歌新闻(googlenews)是最著名的聚合网站之一,但绝不是唯一一家。它通常不为内容付费,但通过其搜索平台上的广告(尽管不特别是在谷歌新闻上)将其盈利。对于新闻出版商来说,无法控制其内容的发行是一个问题。

在欧洲,正在多个方面着手开发版权和内容发行的统一应用程序,即欧盟内的数字单一市场(DSM)。在委员会制定其DSM框架的过程中,许多因素都在被审查,其中包括对版权指令的修订,其中包括9月14日公布的一项提议,即向新闻出版商提供出版商的权利。

什么是出版商的权利,它会做些什么?它将给予新闻出版商成品的版权(例如报纸的每日版,包括数字版),并向他们提供与音乐、电影和软件节目制作人享有的版权保护类似的版权保护,这些制作人有权对成品的全部内容进行版权保护。但是,它不会为作者尚未享有的新闻出版物确立任何新的权利,也不会损害个人作者的现有版权。作为一种"邻接权",它将与作者的权利并存,但不能取代作者的权利。为什么出版商的权利很重要?根据出版商的说法,这将"赋予出版商决定如何以及在何处提供其内容的合法权利。每个出版商都有权放弃这一权利,或单独或集体管理这一权利,但重要的是,这将是他们的选择"

在美国和英国等国家,为出版商工作的记者被视为雇员,版权登记材料,版权可以分配给出版商(或者记者的作品可以被视为"雇佣作品"),出版商的权利问题没有实际意义,但在欧洲大陆存在差距。德国和西班牙都试图通过国家立法确立出版商的权利来解决这一差距,但这些举措未能解决公平收入分享的问题。一些人认为,试图赋予出版商控制其内容使用的权利,等于对聚合商征收"片段税"(又名"谷歌税"),或对消费者征收"链接税"。另一些人则认为,图片有版权吗,任何形式的付费展示最终都会破坏互联网。

出版商对此有不同的看法,而且是有道理的。出版商权利的确立不会对消费者产生负面影响,消费者仍然是免费的,可以通过社交媒体或应用程序或电子邮件链接到内容。不会有"链接税"。出版商的权利是将内容的控制权以及一些讨价还价的筹码交给新闻出版商,他们将能够随心所欲地行使这些权利。一旦他们能够维护自己对材料的权利,一些出版商可能会寻求与聚合商协商获取新闻内容的收入分享安排,而其他出版商可能会继续提供免费访问,如果他们认为这样做对他们有利的话。在这两种情况下,都没有"片段税"。归根结底,国内最大的图片交易平台,目标是提高出版商继续创造内容的能力,尽管平面广告收入急剧下降。

虽然委员会提出了出版商的权利,但要被接受还有很长的路要走。其中一个问题是权利的期限,如果授予的话。建议从两年到三年到五十年不等。委员会提议20年的保护期,这似乎是一个适当的折衷办法,在不过度延长保护期的情况下保护新闻项目的使用寿命。此外,还有其他一些问题,比如在涉及学术和科学期刊时,提议从出版商的权利中剥离出来。如果出版商的权利生效,学术、科学和技术期刊的豁免似乎是不公平的,也很难证明,正如凯文·麦迪根在他的著作权先生博客中写道的那样。