数字版权服务_专利代理师考试报名_分析
数字资产
版权交易_图片版权维权服务_数字版权侵权保护中心-欧司版权
欧司版权
2021-07-20 12:33

数字版权服务_专利代理师考试报名_分析

据报道,马克吐温曾说过,"谎言,侵犯个人肖像权怎么判,该死的谎言和统计数字"。几乎任何东西都可以衡量,但正如经济学家所说,这一切都取决于假设(研究的设计),当然还有数据。设计越客观越好,结果就越好。数据也是如此。美国商会全球知识产权中心(GIPC)刚刚发布的一项研究符合良好设计和强大数据点的标准。

GIPC刚刚发布了第五版全球知识产权指数"创新之根"。这项研究对衡量一系列知识产权(IP)指标的标准和绩效做出了重大贡献,正如美国商会主席汤姆·多诺霍所说,其目标是帮助每个国家继续改善其知识产权记录。报告称,今年的指数"衡量了全球45个经济体的知识产权标准,约占全球GDP的90%。第五版从五年前11个经济体的比较开始,对各国在知识产权保护专利、版权、商标、商业秘密和市场准入、执法和加入国际知识产权条约等六个方面的表现进行了评分。鉴于本博客的重点是国际版权问题,授权专利如何查询,我将重点关注该指数的版权要素,尽管在大多数情况下,一个经济体的某个领域对知识产权的尊重程度反映在其他领域中。

报告强调了一些积极的发展,指出在全球知识产权领军企业集群中(美国、英国、,日本和一些欧盟经济体)总体得分都有所提高,但差异相对较小。报告指出,加拿大-欧盟贸易协定(CETA)和跨太平洋伙伴关系协定(TPP)两项全面贸易协定的签署都"有助于提高保护生命科学知识产权、在线版权内容和防止知识产权盗窃的标准。"当然,2016年2月签署的TPP的命运,鉴于特朗普政府宣布的不批准该协议的意图,该协议现在悬而未决,但有传言称,其他11个成员国仍在继续执行该协议,而美国没有参与。日本已经批准了该协定,今年3月将在智利举行一次由多位TPP贸易部长组成的会议,审议将该协定重新调整为"TPP减1"形式的方式。这并不容易,双丙环虫酯中国专利,但也不超出可能的范围,从而保持了知识产权领域的一些收益。

GIPC指数的效用在于,它为希望将其知识产权标准与贸易伙伴和竞争对手进行比较的政府提供了一个客观的绩效衡量标准。这项研究还包括一些其他有用的指数,说明和记录了更好地尊重知识产权与创新、创造力、经济增长和就业方面的有益成果之间的强大联系。在一个经济体中,版权保护领域的高分与更具活力的内容和媒体部门、更大的在线创造力、更好地获取新的、获得许可的音乐内容、更广泛的选择和更高水平的先进和可访问的家庭娱乐有很高的相关性。

在方法论方面,该指数衡量了与版权有关的六个属性;

每个属性值一分,因此一个经济体在版权类别中的总分可以达到6分(总指数可能达到35分)。美国得到了满分6分,而在总体指数中排名第二的英国得到了5.63分,由于版权保护期限比美国短,因此损失了几分。相比之下,澳大利亚(总体指数第12位)的版权领域得分为4.88,新西兰(总体指数第14位)为4.91,加拿大(总体指数第17位)的版权标准得分仅为3.38。这方面当然还有改进的余地,加拿大版权制度的弱点之一是"限制和例外"(.25)方面,法院和立法扩大了公平处理准则,损害了作家和出版商等的经济利益,正如我在早期的博客(访问版权v约克大学)所提到的那样,通过比较,其他国家的版权评分是德国(5.38)、新加坡(5.24)、韩国(4.99)、法国(4.99)、马来西亚(3.78)和瑞典,也许由于海盗湾(3.85)的活动而不公正地被称为海盗港口。加拿大与以色列、匈牙利和西班牙的版权得分都在中等水平,但我认为加拿大的版权得分要比专利代理人挂靠(2.28)、俄罗斯(1.99)、印度(1.47)或越南(在版权类别中排名垫底的国家为1.03)好一些,这一点让我有些满意

该指数中的一些得分有点难以解读。例如,在"保护期"方面,苏州市方略专利代理事务所,满分要求美国95年标准。新西兰和加拿大都有50年的保护期(加拿大的录音制品为70年),但新西兰的保护期得分为.66,而英国、加拿大和澳大利亚的得分为.63,尽管英国和澳大利亚已经有70年的普遍适用期。加拿大和新西兰都承诺延长TPP协定下的保护条款,但双方均未批准该协议或修订国内立法。

我被告知,新西兰得分略高是因为有一项有些晦涩的规定,规定"官方版权"的版权保护期为100年,即"由官方雇用或聘用的人根据版权合同制作的版权作品"学徒或服务"。官方版权存在于加拿大、澳大利亚和英国——根据保护对象的不同,保护期限可以是"永久的",125年或50年,但这似乎没有反映在分数中。这个细微的差别其实并不重要,图片交易app,但我很惊讶地看到新西兰在版权领域的得分相对较高,因为这不是我所说的这一领域的领导者,政府积极宣传版权期限延长对新西兰经济的真实成本的错误信息。