版权申请_广东专利代理_免费快速
数字资产
版权交易_图片版权维权服务_数字版权侵权保护中心-欧司版权
欧司版权
2021-07-20 11:37

版权申请_广东专利代理_免费快速

CRTC于10月2日做出决定,拒绝加拿大公平竞争局(FairPlay Canada)申请实施拟议的网站屏蔽机制,以解决版权盗版问题,但这一决定并未结束这一问题,尽管这一阶段的进程已告一段落。CRTC认定,根据《电信法》,它没有执行该提案的管辖权。在这种情况下,它在没有考虑案情的情况下拒绝了申请。但是,CRTC在其裁决中指出:

"委员会承认有证据表明版权盗版对加拿大广播系统和总体经济造成了损害然而,还有其他途径来研究尽量减少或解决版权盗版影响的方法,包括正在进行的议会对《版权法》的审查以及对《电信法》和《广播法》的专家小组审查,CRTC把这个问题"推"给了议会。这将是处理这一问题的下一个论坛,毫无疑问,同样的支持者和反对者将参与关于是否和如何阻止离岸盗版网站的辩论。

回顾公平竞争联盟成立于今年1月,中国专利最多的公司,与几个主要的工会,公共广播公司CBC,全国六大电信运营商中的五家、专业电视运营商、一家大型体育娱乐公司、全国最大的电影节、几家大型影院展览连锁店、独立影院运营商、独立电影制片人以及英语组合,法语媒体和少数民族媒体齐聚一堂,向CRTC图片版权保护怎么申请,就日益严重的离岸流媒体盗版问题采取行动。随后,该组织的成员已增至30多个,目前所有国家电信运营商都支持这一提议(唯一一个持反对意见的是TELUS,它在3月底提交了一份支持信)。建议是建立一个透明和有代表性的裁决机构,称为独立的盗版审查机构,审查利益攸关方提请其注意的网站的行为,然后建议CRTC(该联盟声称拥有法律授权)命令加拿大的ISP阻止访问"公然、压倒性或结构性参与盗版"的网站。这将类似于禁止在世界上许多国家成功建立的内容盗窃离岸网站的制度,包括英国和澳大利亚。正如我当时所指出的,加拿大文化产业利益相关者这样一个完全不同的群体聚集在一起,支持打击网络流媒体盗版这样一个共同的目标,就是一个"绞合在一起或分开绞合"的案例。

加拿大公平竞争委员会(FairPlay Canada)立案后,国家专利怎么查询,CRTC收到了超过15万份干预措施。其中超过14万条(都反对这一提议)是由三个民间社会组织发起的,其中公开媒体是最多产的,向CRTC发送了8.3万次的在线图片版权保护怎么申请垃圾邮件。这类似于开放媒体在更新加拿大版权立法和新《北美自由贸易协定》(NAFTA)知识产权章节条款方面的策略。事实上,开放媒体现在正在为CRTC决定否认吹嘘的申请而受到赞扬;

"这是开放互联网的一大胜利,也是民主在行动中的真正体现……由OpenMedia、Sum of Us和LeadNow领导的反对网站封锁运动,包括2月28日的全国行动日,在CRTC的咨询页面上有超过50000份提交,数以万计的推特发送给公平竞争联盟成员,长春专利代理公司,以及大量的媒体报道。"

正如Trichordist的David Lowery干练地记录和证明的那样,开放媒体允许任何人,无论是否是加拿大居民,冒充加拿大居民(只需输入邮政编码),数字版权交易牌照,然后向议会、议员和政府官员发送重复的意见书,CRTC或任何他们的目标受众只需点击鼠标,使用浏览器后退按钮重新发送…和重新发送…和重新发送。

开放媒体的"大胜"实际上是一个管辖权决定,CRTC没有考虑加拿大公平竞争应用程序的优点(因为它确定它没有管辖权),同时承认盗版正在给加拿大造成的损害广播系统和经济

尽管如此,不要期望事实和逻辑阻碍开放媒体正在进行的打击盗版网站的运动,包括CRTC建议在审查《版权法》时处理网站屏蔽问题。这些滥发垃圾邮件和滥发星图的高手并不真正依靠事实,而是更喜欢"框架"问题,用"道德、价值观和身份"来代替事实、逻辑和理性。这意味着使用夸张、散布恐慌和误导性信息,而不是争论问题的是非曲直?修改立法和利用法院实现封锁盗版网站的目标一直是一种选择。FairPlay在回应对其原始申请的干预时,研究了使用合法替代品的可能性,并得出结论,根据目前的加拿大法律,获得一个单一的封杀令需要两年(750天)的时间和大约26万美元的费用!这显然是荒谬的,图片交易平台推荐,如果CRTC不主张自己的管辖权,不允许成立一个盗版审查机构(这将允许一个有效、透明和精简的决策过程),然后将需要立法修正案(就像在澳大利亚发生的那样),以使法院途径成为一个更现实的选择。