专利代理_北京维正专利代理有限公司_大全
版权查询
版权交易_图片版权维权服务_数字版权侵权保护中心-欧司版权
欧司版权
2021-07-21 14:48

专利代理_北京维正专利代理有限公司_大全

Amaka Vanni的

全球南方的专利游戏:巴西的药品专利立法,印度和尼日利亚

这里

正在犯下暴行

TRIPs协定

TWAIL:第三世界国际法方针瓦尼反复强调,她认同一个被称为第三世界国际法方针的学派。她采用"Twailian镜头"来"背景化、历史化、绘图和分析所研究国家的专利法制度和改革",希望提供"一个起点,从这个起点开始革命性的重新想象和重新排序的过程"[37]。这本书引用了James Thuo Gathii最近的一章,这有助于更好地理解TWAIL研究项目(这里)。不过,老实说,我还是不相信。诚然,这个项目的目标很重要:暴露隐含的偏见和隐藏的权力结构对于培养TWAIL学者所追求的开放和包容的辩论是至关重要的。但我不相信这是一种"方法论",因为瓦尼会有它,而不是倡导,合法和必要的,中国专利局官网,尽管它可能是。区别很重要,因为将TWAIL构建为一种方法论,会使其受到国际知识产权规范的批评,也就是说,它们表面上的中立性混淆了一个明确的议程。为什么不自己站出来批评这些准则呢?凡尼对这一主题的掌握是如此之深,以至于没有必要诉诸更广泛的运动来使她的论点具有说服力。如果说有什么区别的话,那么将同样的"Twailian视角"应用到所有案例研究中,会使本书暴露出Vanni自己认识到的TWAIL的弱点,即"TWAIL忽略了第三世界之间和内部的不对称"[52]。关于尼日利亚的一章说明了这一点:瓦尼表明,abs数字资产,该国的地方条件(历史、工业、民间社会)与巴西和印度的情况有很大不同,这反映在尼日利亚专利制度目前的运作方式上。鉴于这些差异,认为巴西、印度和尼日利亚都是反对西方知识产权规范的统一斗争中的盟友,这似乎是一种奇怪的简化主义。相反,正如瓦尼仔细的案例研究所显示的那样,每个国家都在进行自己的斗争,而TWAIL可能通过将这些斗争吸收到一个运动中来掩盖这些斗争的细节。巴西、印度和尼日利亚的药品专利本书的核心是三个案例研究,展示了如何利用TRIPs的灵活性消除或降低当地居民获得医疗保健的专利相关障碍。这三个国家都反对将知识产权条款纳入《与贸易有关的知识产权协定》,它们都有着共同的殖民地专利法遗产,这些专利法的作用不是促进国内创新,而是进一步加强殖民国家对本国经济的控制。然而,这些国家的专利法后来却有了不同的发展。主要收获如下:由于经济压力,图片交易平台app,巴西很快实施了符合TRIPs协议的专利规则[78]。然而,自那时以来,同族专利检索,巴西最高联邦法庭在其对Dina Rosa Vieira v。阿雷格里港市(2000年)。这一权利现在被法院[86]和巴西的强制许可战略[92]用作限制过度专利保护的基础。印度的药品专利生态系统的特点是仿制药公司的大量存在。例如,《印度专利法》第3(d)条提高了药品后续专利的门槛,以打击永续经营。瓦尼引用了印度最高法院在诺华诉。印度联合会(2013年)在患者群体利益和新兴制药行业利益之间达成了"智能平衡"[137]。对她来说,印度是"民间社会团体和仿制药制造商如何在促进公共政策变革的政治行动中既使用了生命权的语言,又使用了药品自治的必要性"的一个主要例子[154]。 尼日利亚被描述为迄今为止在创建"进步专利立法"方面不太成功[164]。Vanni回忆说,高清免版权图片,在20世纪70年代,品牌制药公司在尼日利亚建立了制造厂,作为西非的分销点,到1980年,西非雇佣了10000名尼日利亚人[185]。但是,在20世纪80年代石油泡沫破灭后,随着尼日利亚货币贬值,国家陷入贫困,这些公司迅速衰落,经营活动不再可持续[193]。关键的是,这些制药公司的存在并没有促进向当地居民转让专门知识,因此在他们离开后什么也没有留下。因此,目前尼日利亚的制药业主要集中在当地生产基本药物,而没有进行原始研究。瓦尼的一位受访者恰如其分地捕捉到了这种情况的悲伤,他说"我们没有什么可保护的,真的"[181]。 如何解释这些差异?Vanni将其主要归因于巴西和印度的存在,或尼日利亚的不存在当地工业和伴随的民间社会团体,这些团体对当地立法者施加影响,以制定符合国家利益的专利战略。在这方面以及其他一些方面,"尼日利亚可以向这些国家学习"[209]。或许其他国家也会成为灵感的来源。尤其是想到了英国。1977年以前,《专利法》中有一条规定,允许任何利害关系人就能够用作食品或药品的物质申请专利的强制许可证;除非专利主计长认为"有充分理由拒绝申请",否则许可证将被授予。最近,英国法院率先限制专利排他性以保护患者利益,至少在病人会立即被剥夺救命药的情况下。在这方面,真正的全球交流也可以改善南北分歧双方的专利法。《全球南方的专利博弈》是一本重要的书,因为它为质疑在发展专利下载网址家推行西方式知识产权制度的智慧和公平性的声音提供了实证支持[基思·马斯库斯在本章中对这一论点进行了很好的总结,不幸的是,没有公开渠道]。此外,它还分析了改善这种状况所需的措施,并举例说明了如何实施TRIPs灵活性,以最佳地服务于一个国家的利益。关于这本书,我还有很多话要说,但我希望明确指出,这是一项令人印象深刻的成就,在专利法和获得健康方面,任何学者或决策者都不能忽视。出版日期:2020格式:精装本范围:240页ISBN:9781509927395/9781509927401(PDF电子书) 可从Bloomsbury Professional获得;标价65英镑