外观设计侵权_欧洲专利局检索_流程
版权查询
版权交易_图片版权维权服务_数字版权侵权保护中心-欧司版权
欧司版权
2021-07-20 13:21

外观设计侵权_欧洲专利局检索_流程

本Kat很高兴回顾Matthew Rimmer的"跨太平洋伙伴关系:环太平洋地区的知识产权和贸易"(Edward Elgar Publishing,2020,616 pp)。跨太平洋伙伴关系(TPP)是一项大型区域协议,涉及包括美国在内的12个谈判国。美国退出谈判后,其余11个国家重新谈判了一项新的协议,称为跨太平洋伙伴关系全面和渐进协议(又称TPP-11)。然而,2018年12月生效的新协议纳入了TPP中包含的许多规范,这些规范又受到美国规范的影响。

在书中,Rimmer对TPP-11的知识产权相关规范进行了跨部门分析。从版权例外和限制来看,通过地理标志对商业秘密的保护,作者探讨了TPP-11不仅对签署国,而且对国际知识产权规范制定的诸多影响,对TPP-11准则的分析得到了对有关签署国国内法和判例法的广泛讨论的补充。诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)的著作提供了理论基础,他本人对TRIPS协议的经济学基础进行了广泛的研究。

本书首先提醒读者,自1995年TRIPS协议缔结以来,国际知识产权法中存在的问题,即TRIPS plus协议的缔结,不断提高知识产权保护和执法水平。TPP-11也不例外,它的文本受到美国通过TTP的强烈影响。本书接着介绍了TPP的政治历史和演变,然后介绍了TPP-11。

在第一章中,讨论了TPP-11的版权规范,包括美国主张的版权期限延长,但最终没有纳入协议。Rimmer将TPP称为米老鼠协议(Micky Mouse agreement),比喻为美国版权期限延长法案(Copyright Term Extension Act)的昵称,并强烈暗示TPP中的这些规范是迪士尼游说的。作者进一步思考TPP-11下的版权规范是否会对文化遗产产生对抗性影响,不仅在签署国,而且在世界范围内,数字音乐版权注册平台,通过设定一个新的更长的全球版权期限最低标准。

第2章介绍了版权例外和限制,以及美国如何通过TPP和后来的TPP-11部分输出解决这一问题的方法。虽然合理使用是美国版权制度的基石之一,美国权利持有人反对通过贸易协定出口合理使用例外。因此,许多美国版权规范出口到第三国,但没有公平使用例外的平衡。

在第三章,作者讨论了美国数字千年版权法(DCMA)关于安全港和中介责任的规范是如何形成美国贸易协议的,第三章还分析了TPP-11缔约国在互联网上的国家知识产权执法措施。

TPP-11中的数据相关规定是第四章的主题。与大多数其他领域一样,这些规范通过TTP受到美国的强烈影响。作者批评,与协议中其他地方给予权利人的强有力保护相比,对个人隐私的保护薄弱。

在第五章,作者分析了TPP-11中如何规范商标保护和执行。尽管《反假冒贸易协议》(ACTA)从未生效,《与贸易有关的知识产权协定》的附加条款现在在第11号贸易伙伴关系协定中恢复。

第6章接着探讨了第11号贸易伙伴关系协定中的投资者-国家争端解决(ISDS)安排。背景是最近的投资争端(菲利普莫里斯诉乌拉圭和菲利普莫里斯诉澳大利亚)以及最近与ISDS规范(美国-墨西哥-加拿大)达成的贸易协定协议,USMCA和欧盟/加拿大全面经济贸易协议,CETA),本章论述了ISDS对公共卫生监管的影响,作者讨论了美国是如何制定TPP-11中关于地理标志的条款的。虽然欧盟正在积极输出自己对地理标志作为一种特殊权利的强烈看法,全球数字资产银行,但美国赞成对这类权利进行基于商标的保护。,

第八章讨论了TPP-11对农业和粮食安全的影响。作者回顾了TPP-11中有关植物种植者权利的规定,并将其与美国植物保护协会和区域全面经济伙伴关系等最近达成的协议进行了比较。虽然美国和日本推动对TPP-11中的动植物进行专利保护,但这一立场遭到了其他国家的抵制,主要是出于对食品主权的担忧。

在第9章,Rimmer讨论了TPP-11与公共卫生,包括强制许可、专利关联和专利期限延长等问题。在这里,全国专利查询,TPP-11条款再次受到美国立场的强烈影响。

第10章介绍了TPP-11和生物技术专利,首先讨论了在美国(包括由IPKat在这里和这里处理的Myriad Genetics案)、加拿大和澳大利亚对基因专利采取的各种法律方法。尽管美国试图将其保护生物药品的方法强加于美国,但这些规范最终没有在TTP-11的最终文本中得到采纳。

第11章重点介绍了TPP-11中的商业秘密保护。美国或欧盟等司法管辖区最近通过了关于商业秘密的立法,最近的贸易协定也反映了这一趋势。在介绍了TPP-11中的强制性和选择性补救措施后,Rimmer询问这些措施是否对言论自由(尤其是在没有强有力的言论自由保护的国家)和创新构成威胁。