数字版权登记_外观专利检索_专题
版权查询
版权交易_图片版权维权服务_数字版权侵权保护中心-欧司版权
欧司版权
2021-07-20 11:35

数字版权登记_外观专利检索_专题

上周10月23日在澳大利亚,我有幸应邀在悉尼为澳大利亚版权协会做客座演讲。我的演讲主要集中在互联网在过去二十年中是如何演变的,由于滥用和滥用安全港,导致互联网平台和创意社区之间的严重失衡,以及最近的事件是如何让大平台成为公众和政治家的焦点。由于各大平台迄今不愿承担真正的责任,我们正在进入的互联网问责新时代对它们来说将是艰难的。如果这些平台不能接受改革,不能开始为自己的商业模式和行为承担责任,那么政府和政界人士将通过改变政策设置和规则来为他们做到这一点。这样一来,摆锤就有可能向另一个方向摆动太远。大型互联网中介机构和内容社区有着共同的利益。分发需要内容;内容需要分发。但要让这种伙伴关系发挥作用,必须让平台方面认识到,以壕沟战的形式,与权利人和创作者进行殊死搏斗是适得其反的。现在正是在互联网平台和创意产业之间建立新伙伴关系的时候。然而,当涉及到数字盗版和事实上对他人内容的搭便车时,这将要求中介机构抓住机会,开始成为解决方案的一部分,而不是问题的一部分导言

晚上好。感谢主办方澳大利亚版权协会和澳大利亚电影协会邀请我今晚与大家分享我所说的互联网问责新时代,以及这个新时代对科技和版权行业的意义,我指的是平台责任;对互联网中介机构促成或促进的内容承担适当的责任,在许多情况下,有意识地提供这些内容。实际上,他们通过有意识地选择允许什么,特别是忽略什么限制来发布内容。

这一时刻为技术世界和内容创意世界之间的对话和合作提供了新的机会。我们不要错过这一刻。

当然,北京专利代理公司,情况仍然是变幻莫测的。我们还没有达到加强整个互联网生态系统所需的合作水平。如果科技界找不到共同点,无法与版权持有者合作,在这个过程中,随着数字革命的到来,这一时刻可能会过去。在未来的20多年里,这是一个漫长的过程。

长期以来,政策制定者在有效监管互联网方面"缺乏行动"。在科技界的压力下,中国专利公告查询,在民间社会倡导者的支持下,从极端的网络自由主义者到所谓的"进步派"的每一个团体都致力于打击他们眼中的独裁试图"审查"互联网的政府已经中止了审判,实际上放弃了他们的责任,就像青蛙在水里被煮一样,社会是否意识到了滥用的可能性,意识到平面媒体等创意产业正在被掏空,眼睁睁地看着搭在创意社区背上的顺风车变成了一种血腥的运动。在这个过程中,巨大的寡头垄断——虚拟垄断——在互联网的许多领域都得到了发展,比如搜索和社交媒体。令人鼓舞的是,政策制定者现在开始注意到这一点,例如欧盟版权指令的改革和ACCC正在进行的该国当前的数字平台调查。公开向立法者道歉,承诺"做得更好"和"解决问题",这些都来自于政纲,专利检索引擎,不过是冰山一角。政治家和法院现在正在更仔细地审视之前的假设,即如果互联网要蓬勃发展,如果我们要能够充分享受数字创新带来的好处,我们决不能做任何可能被理解为将互联网扼杀在萌芽状态的事。事实上,风险在于,如果平台和中介机构不主动开始做出改变,政策制定者会为他们做这件事,随之而来的风险是,监管的钟摆可能会向另一个方向猛烈摆动。

数字花园

我认为互联网是一个花园,就像任何花园一样,要使它茁壮成长,就必须有一个平衡的生态系统。这一生态系统需要繁荣的平台,但也需要繁荣的创意部门,这两个物种可以和谐相处,相互支持。但花园里也有杂草(盗版/内容盗窃企业),寄生生物以创意产业为食,但他们通过躲在平台的阴影下而得以生存。

政策制定者和园丁在这个比喻中似乎决定通过大量施用肥料(缺乏有意义的监管)来支持平台,这使得那些受欢迎的植物能够在平台上生长,生长,生长。花园中另一个理想和必要的物种——创意产业——正被平台的指数级增长和依赖它们的寄生虫(盗版)所排挤和饿死。事实上,平台和寄生内容盗版者已经学会了很好地相处,并建立了一种共生关系。他们这样做的同时,也在榨取花园里其他生命形式的生命,比如创意产业,这是一个健康生态系统所必需的。

这不是互联网时代的创始人在互联网时代初期的初衷。对决策者来说,答案是回到花园里,开始修剪和除草,让一切恢复平衡。